"Βρήκαμε έγγραφο για ανατροπή εργασιακών σχέσεων"
Διαβάστε τι κατήγγειλε ότι βρήκε το ΠΑΜΕ στο... τραπέζι του διαλόγου των κοινωνικών εταίρων
Δημοσιεύτηκε: Ιανουάριος 20 2012 17:39
Έγγραφο που αναφέρεται στην αναστολή της ισχύος των ομοιοεπαγγελματικών συλλογικών συμβάσεων εργασίας, παρουσίασε την Παρασκευή, κατά τη διάρκεια έκτακτης συνέντευξης Τύπου, ο εκπρόσωπος της Εκτελεστικής Γραμματείας του Πανεργατικού Αγωνιστικού Μετώπου Γιώργος Πέρρος.
Ο κ. Πέρρος υποστήριξε ότι το έγγραφο βρέθηκε κατά τη διάρκεια της εισβολής στα γραφεία της ΓΣΕΒΕΕ, και δικαιολογεί την ενέργεια του ΠΑΜΕ να διακόψει με τη βία τη συνάντηση των κοινωνικών εταίρων.
Ακόμη καταλόγισε στις συνδικαλιστικές παρατάξεις και τις συνδικαλιστικές οργανώσεις που καταδίκασαν την ενέργεια, ότι "έσπευσαν να υπακούσουν στα κελεύσματα του ΣΕΒ".
Ο κ. Πέρρος είπε, ότι το ΠΑΜΕ παρεμπόδισε τον κοινωνικό διάλογο θεωρώντας ότι με αυτόν επιδιώκεται η μείωση των αμοιβών των εργαζομένων, και καταλόγισε υποχωρητικότητα στην αυτόνομη παρέμβαση, (παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ στη ΓΣΕΕ).
Επανέλαβε τέλος την πρόταση για 24ωρη απεργία στις αρχές του Φεβρουαρίου και θέλησε να στείλει ένα μήνυμα, όπως το χαρακτήρισε, στην ηγεσία του ΣΕΒ "ότι στο εξής οι χώροι δουλειάς θα γίνουν κόλαση για τους εργοδότες".
Τι αναφέρει το επίμαχο έγγραφο
Στο έγγραφο, το οποίο δεν έχει ημερομηνία ή κάποιο άλλο στοιχείο που να δείχνει τον συντάκτη ή τον κάτοχό του, προτείνονται τροποποιήσεις των άρθρων 4, 5, 7 και 9 του νόμου 1876/1990, για τις συλλογικές διαπραγματεύσεις, τέτοιες ώστε να αναστέλλεται η ισχύς των κλαδικών ομοιοεπαγγελματικών και τοπικών συμβάσεων εργασίας, και οι αποφάσεις της διαιτησίας για αόριστο χρονικό διάστημα και να προωθούνται οι ατομικές συμβάσεις.
Απαντώντας σε ερώτηση του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων, ο κ. Πέρρος είπε ότι δεν μπορεί να προσδιορίσει ποιος από τους κοινωνικούς εταίρους εισηγείται μια τέτοια πρόταση, θεωρεί όμως σημαντικό ότι το έγγραφο βρέθηκε στο "τραπέζι του διαλόγου" και άρα αποτελεί αντικείμενο της διαπραγμάτευσης.
Κατηγόρησε επίσης τη ΔΑΚΕ ότι προτείνει διετές πάγωμα μισθών, πλαφόν στο 13ο και 14ο μισθό, καθώς και μείωση των ασφαλιστικών εισφορών και της φορολογίας των επιχειρήσεων.
"Ακατανόμαστος" vs "κατουρημένου αρουραίου"
Άναψαν για τα καλά τα "αίματα" στο διαδίκτυο, με τη διαφορά μεταξύ Τατσόπουλου - Πιτσιρίκου. Διαβάστε γιατί θα οδηγηθούν στα δικαστήρια
Δημοσιεύτηκε: Ιανουάριος 20 2012 15:55 Ενημερώθηκε: Ιανουάριος 20 2012 16:04
Απαντώντας στις αναρτήσεις του συγγραφέα Πέτρου Τατσόπουλου, που απάντησε στις αναρτήσεις του Πιτσιρίκου, που απάντησε σε προηγούμενες αναρτήσεις του πρώτου.... με αφορμή κείμενο του blogger, ο τελευταίος πήρε θέση, με ένα νέο κείμενο που δημοσίευσε στο blog του.
Στην ανάρτησή του ο Πιτσιρίκος αναφέρθηκε στην από 1997 δικαστική διαμάχη μεταξύ Νταλάρα - Πανούση, κατά την οποία απαγορεύτηκε στον δεύτερο να χρησιμοποιεί με τεχνικά μέσα τη φωνή και την εικόνα του Γ. Νταλάρα, επειδή έκρινε ότι αυτό αποτελούσε προσωπική επίθεση εναντίον του. Ο Τζίμης Πανούσης αναφερόταν στον Γιώργο Νταλάρα με τον χαρακτηρισμό 'ο ακατονόμαστος'. Το 2004, η δικαστική αναμέτρηση έληξε.
Δανειζόμενος τον χαρακτηρισμό, ο Πιτσιρίκος δημοσίευσε το πρώτο του κείμενο, με το οποίο πήρε ουσιαστικά θέση στους χαρακτηρισμούς που εξαπολύει εναντίον του ο συγγραφέας, Π. Τατσόπουλος.
"Πριν από δυο ημέρες, ένας ακατονόμαστος με απείλησε –μέσω της σελίδας του στο Facebook- με αγωγή. Η απειλή για αγωγή είχε να κάνει με το κείμενό μου 'Οι πιο πουτάνες από τις πουτάνες'.Βέβαια, εγώ δεν είμαι ο Τζίμης Πανούσης, ούτε ο ακατονόμαστος είναι ο Γιώργος Νταλάρας. Υπάρχει, όμως, μια μεγάλη εξέλιξη από το 1997 έως σήμερα", αναφέρει.
Είτε συμφωνεί είτε διαφωνεί κάποιος, έχει το δικαίωμα αυτός που εξοργίζεται με κάτι που γράφεται ή λέγεται εναντίον του –σοβαρά ή σατιρικά- να κινηθεί δικαστικά, για να αποκαταστήσει την τιμή του και την υπόληψή του. (Εγώ δεν θα το έκανα αλλά αυτό είναι άλλο θέμα).
Η διαφορά, λοιπόν, από το 1997 είναι πως σήμερα δεν χρειάζεται να αναφερθείς προσωπικά σε κάποιον για να θεωρήσει πως θίγεται και να νομίζει πως μπορεί να κινηθεί δικαστικά εναντίον σου.
Ο ακατονόμαστος –του οποίου το όνομα δεν υπάρχει στο επίμαχο κείμενο- ήταν ο μόνος που θίχτηκε και άρχισε να με βρίζει και να με απειλεί με αγωγή. Μάλιστα, ζητούσε να …ανακαλέσω – μου έδινε και διορία.
Προφανώς, κάποια στιγμή συνειδητοποίησε -ή τον ενημέρωσαν- ότι είναι εντελώς παράλογο και δεν στέκεται νομικά να κάνεις αγωγή σε κάποιον που δεν έχει γράψει ή πει ούτε το όνομά σου και –αφού έκανε μια μεγαλοπρεπή κωλοτούμπα- ενημέρωσε τους αναγνώστες του πως δεν θα μου κάνει αγωγή. Πολύ γενναιόδωρη κίνηση. Μάλλον κάποιος θα τον πληροφόρησε πως η μόνη αγωγή που θα έστεκε σε ένα δικαστήριο θα ήταν η δική μου εναντίον του.
Μάλιστα, γράφει πως εγώ ανακάλεσα έμμεσα –δηλαδή, τον …φοβήθηκα. Δεν ανακάλεσα ούτε έμμεσα, ούτε άμεσα. Και να ήθελα, δεν θα μπορούσα να ανακαλέσω. Για να ανακαλέσεις, πρέπει να έχεις «καλέσει» πρώτα. Κι εγώ δεν τον κάλεσα. Μόνος του πετάχτηκε στη μέση του δωματίου. Μέχρι να συνειδητοποιήσει πως πετάχτηκε μόνο αυτός• για ένα κείμενο που δεν περιείχε κανένα όνομα (εκτός από το όνομα ενός πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ για μια δήλωσή του).
Δεν ξέρω γιατί κάποιος απειλεί με αγωγή κάποιον άλλον, χωρίς να έχει κάνει καμία αναφορά στο όνομά του. Ούτε ξέρω γιατί μπορεί ο ακατονόμαστος να αναγνωρίζει τον εαυτό του στο κείμενό μου. Πάντως, ήταν ο μόνος. Ήταν ο μόνος που θεώρησε ότι τον αφορούσε. Το γιατί το γνωρίζει μόνο ο ίδιος.
Μιας και δεν έχω βρεθεί ποτέ στη ζωή μου σε δικαστήριο –ούτε καν ως μάρτυρας-, ρώτησα έναν φίλο δικηγόρο τι συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις. Το μόνο που θα αναφέρω είναι ότι έτριψε τα χέρια του. Ειδικά, όταν διάβασε τις ατελείωτες βρισιές και τις απειλές του ακατονόμαστου προς εμένα (που δεν έχω αναφέρει καν το όνομά του). Ε, δεν χρειάζεται και πολύ μυαλό.
Τα δικαστήρια δεν είναι Facebook. Και οι δικαστές δεν είναι αργόσχολες χαζογκόμενες. Ακόμα.
Τελικά, για να επιστρέψω στην ουσία, ποιοι είναι οι δημοσιογράφοι και οι συγγραφείς που είναι στο payroll; Ας περιμένουμε άλλα 15 χρόνια, όπως με το κύκλωμα στη Θεσσαλονίκη, όπου κανείς δεν είχε την παραμικρή ιδέα και κανείς δεν είχε καταλάβει τίποτα. Αλίμονο.
(Με εντυπωσιάζει το πόσοι πολλοί άνθρωποι δεν έχουν στοιχειώδη λογική και καταπίνουν αμάσητο ό,τι διαβάζουν στο διαδίκτυο. Κοπάδια. Και κανείς -ακόμα και επαγγελματίες δημοσιογράφοι που έγραψαν κείμενα για το θέμα- δεν σκέφτηκε πως, απαραίτητη προϋπόθεση για να υπάρχει μια κόντρα ή μια διαμάχη, είναι να συμμετέχουν δυο. Έγραφε ο ακατονόμαστος τα δικά του, με απειλούσε, με έβριζε και τσακωνόταν μόνος του – εγώ δεν συμμετείχα σε αυτό. Ουσιαστικά, αυτό είναι το πρώτο κείμενό μου για το θέμα –και δεν έχω αναφέρει ούτε μια φορά το όνομά του. Κανείς δεν σκέφτηκε ότι είναι κάπως περίεργο να βρίζεις και να απειλείς με αγωγή κάποιον, χωρίς να έχει αναφέρει ούτε μια φορά το όνομά σου. Περαστικά, παιδιά. Το τυρί το είδατε, την φάκα δεν την είδατε.)
GEORGIOS
Ο Τατσόπουλος σίγουρα είναι συγγραφέας; Δεν διαβάζω ποτέ σχεδόν σύγχρονους Έλληνες συγγραφείς( και σήμερα δικαιώνομαι ακόμη περισσότερο. Φοβερό συγγραφικό λεξιλόγιο! Ύφος γλαφυρό, μεστό νοημάτων με απαράμιλλες αφηγηματικές τεχνικές. Εύγε!
ΜΑ
Ε αυτό είναι κατάντια ρε μάγκες. Ο πνευματικός κόσμος της χώρας είναι αυτός; Μπααααα, δεν νομίζω να ανήκει καν σε αυτόν τον κόσμο ο κύριος με τα συνεχή @ στο (γραπτό) λόγο του. Άλλωστε, όταν ένας συγγραφέας δεν μπορεί να εκφραστεί αλλιώς και χρησιμοποιεί εφηβικά βρισίδια συνεχώς, τι συμπέρασμα να βγάλεις;
Αυνανιστής ο πιτσιρίκος, πισωγλέντης ο Κολοκοτρώνης, θύματα των πλιατσικολόγων ελλήνων οι τούρκοι, ωραία. Για τον εαυτούλη σου, θα μας κάνεις ένα χαρακτηρισμό "κύριε";
ΥΓ. Αλήθεια, αν ζούσε ο Γέρος του Μοριά, θα σου έκανε μύνηση που τον είπες γκέι, ή θα σου έκανε τίποτις άλλο;
sr
Πιτσιρίκο συνέχισε την κριτική
Γράψτα και μέσα από τη φυλακή
sr
Ο Τατσόπουλος ως δημοσιογράφος θα έπρεπε να γνωρίζει για το δημοσιογραφικό απόρρητο.
Με ποιο δικαίωμα ζητά ονόματα;
Tι είναι; EIΣΑΓΓΕΛΕΑΣ;
Όταν τελειώνουν τα επιχειρήματα αρχίζουν οι ύβρεις.
Έλεος , τι επίπεδο είναι αυτό;!!!
Tzouganatos
Ο κύριος Τατσόπουλος, μετά την κατακρεούργηση της Ελληνικής Ιστορίας, επανακάμπτει και με την κατακρεούργηση της Ελληνικής γλώσσας.
Υ.Γ. Άσχετο με το θέμα μας, αλλά έχω ακούσει, ότι ο κύριος Τζωρτζ Σόρος (αυτόν, τον οποίον είχε καλέσει ο ΓΑΠ σε συνάντηση στην Αθήνα για ...συμβουλές, εννοώ) έχω μάθει ότι χρηματοδοτεί καλά για την εξάλειψη της Ιστορίας και τις γλώσσας μας... Άκου τώρα, τι πήγα και σκέφτηκα...
Sakis Nikopolidis
Πωπω ρε φιλε ευτυχως δεν εχω ¨επιπεδο¨ και δεν ξερω τους μεγαλους Ελληνες συγγραφεις. Αηδια, αναγουλα και λιγα λεω.....
dimitri sisis
Τατσόπουλος: σύνδρομο παρατεταμένης εφηβείας. Ένας οχετός ύβρεων από έναν μιγιάγγιχτο άνθρωπο του πνεύματος (του ποιού ::::: ,με εξυπνακίστικες σοφιστείες, που δείχνει να πληγώθηκε (γιατί άραγε . Πραγματικά , επίπεδο πρώτων τάξεων δημοτικού.Κρίμα.
Παρουσιάστηκε το πρώτο ευρωπαϊκό UAV
Σάββατο, 21 Ιανουαρίου 2012, 10:11
Το πρώτο Ευρωπαϊκό Μη Επανδρωμένο Μαχητικό Αεροσκάφος UCAV nEUROn παρουσιάστηκε χθες σε μία επίσημη τελετή στη στρατιωτική βάση ISTRES της Γαλλίας. Το UCAV αναπτύχθηκε από εθνική χρηματοδότηση των χωρών Γαλλίας, Σουηδίας, Ισπανίας, Ελβετίας, Ιταλίας και Ελλάδας με τη συμμετοχή των εταιρειών SAAB, ALENIA, EADS-CASA, RUAG και ΕΑΒ και της DASSAULT AVIATION σε ηγετικό ρόλο.
Στην τελετή παρουσίασης του UCAV χθες συμμετείχαν οι επίσημες Γαλλικές αρχές, υψηλοί αξιωματούχοι των χωρών μελών της κοινοπραξίας που αναπτύσσει το αεροσκάφος και των αντίστοιχων εταιρειών που συμμετέχουν σε αυτήν. Την ΕΑΒ εκπροσώπησαν ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας κ. Τάσος Φιλιππάκος, ο Γενικός Διευθυντής Εμπορικού κ. Ν. Βασιλόπουλος και η κα Ζαϊρα Μαριόλη-Ρήγα, Διευθύντρια Δ/νσης Έρευνας, Σχεδίασης & Ανάπτυξης Αεροδιαστημικών Συστημάτων. Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας εκπροσώπησε ο Γενικός Διευθυντής ΓΔΑΕΕ κος Δημήτρης Γεωργιόπουλος.
Το UCAV έχει μοναδικά επιχειρησιακά χαρακτηριστικά όπως να πετά με υψηλές ταχύτητες, λίγα μέτρα πάνω από το έδαφος, με απόλυτα stealth χαρακτηριστικά. Το αεροσκάφος μπορεί να επιχειρεί στις πιο δύσκολες αποστολές -όπως καταστολή αεράμυνας- χωρίς να υπάρχει κίνδυνος απώλειας χειριστή ενώ το κόστος του είναι κλάσμα του κόστους των σύγχρονων μαχητικών.
Στο πλαίσιο της ισότιμης συμμετοχής της ΕΑΒ στην Κοινοπραξία, υψηλής τεχνολογικής αξίας τμήματα του αεροσκάφους σχεδιάστηκαν, αναπτύχθηκαν και κατασκευάστηκαν από Έλληνες Μηχανικούς της ΕΑΒ στις εγκαταστάσεις της εταιρείας στο Σχηματάρι Βοιωτίας. Συγκεκριμένα, η ΕΑΒ ανέλαβε τη σχεδίαση και κατασκευή:
- του Συστήματος Εξαγωγής Καυσαερίων (Exhaust Assembly) που αποτελεί κρίσιμο σημείο εντοπισμού του ίχνους του αεροσκάφους (stealth)
- του οπισθίου μέρους της ατράκτου (Aft Fuselage) καθώς και
- του πίνακα ελέγχου των ηλεκτρονικών συστημάτων του αεροσκάφους πριν από την πτήση (VMS Avionics Test Rig).
Επιχειρησιακά, το νέο μαχητικό αεροσκάφος έχει σχεδιαστεί να πραγματοποιεί επιχειρήσεις Αέρος Εδάφους με εμπλοκή σε πλήρως ηλεκτρονικά δια-δικτυωμένο πληροφοριακό περιβάλλον:
-Επιχειρήσεις με πλήρη γεωμετρική και υπέρυθρη απόκρυψη
-Προσβολή στόχων επιφανείας με τη χρήση βομβών τοποθετημένων εσωτερικά της δομής με πολύ κλειστές απαιτήσεις από πλευράς διαθέσιμου χρόνου προσβολής του στόχου.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΑΒ κ. Τάσος Φιλιππάκος δήλωσε σχετικά:
«Η Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία -με τη συμμετοχή της στην ανάπτυξη του αεροσκάφους UCAV από την αρχική φάση του σχεδιασμού- προέβαλε τη δυνατότητά της να παίξει διεθνώς πρωταγωνιστικό ρόλο στην ανάπτυξη τεχνολογιών αιχμής. Η συγκεκριμένη επιτυχία είναι αποτέλεσμα της στρατηγικής που εφαρμόζει με συνέπεια τα τελευταία χρόνια η ΕΑΒ για την Τεχνολογική Ανάπτυξη και Καινοτομία στοχεύοντας σε προϊόντα υψηλής προστιθέμενης αξίας. Αυτή η επιτυχία σημαίνει ότι, εφ’όσον το πρόγραμμα προχωρήσει σε στάδιο παραγωγής για τη διεθνή αγορά, η ΕΑΒ θα έχει διασφαλίσει τουλάχιστον την κατασκευή των τμημάτων που ανέπτυξε εξασφαλίζοντας έτσι σημαντικές εξαγωγικές πωλήσεις και θέσεις εργασίας. Θα πρέπει επίσης να τονισθεί ο σημαντικός ρόλος του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας με τη χρηματοδότηση του προγράμματος καθώς και την αμέριστη συμπαράστασή του στην εταιρεία καθ’ όλη τη διάρκεια υλοποίησής του. Νοιώθω την ανάγκη να ευχαριστήσω όλους τους εμπλεκόμενους -και πάνω από όλα τη Διεύθυνση Έρευνας, Σχεδίασης & Ανάπτυξης Αεροδιαστημικών Συστημάτων της ΕΑΒ- που συνέβαλε για να είμαστε σήμερα εδώ, σε μια ιστορική στιγμή για τον κλάδο της αεροναυπηγικής» .
Κλιμακώνεται ο πόλεμος στο διαδίκτυο
Σάββατο, 21 Ιανουαρίου 2012, 05:47
Έπειτα από συντονισμένες προσπάθειες του αμερικανικού υπουργείου Δικαιοσύνης, η γνωστή υπηρεσία διαμοιρασμού αρχείων Megaupload αποτελεί πλέον παρελθόν. Η εξέλιξη αυτή, σε συνδυασμό με τις εξελίξεις στο Κογκρέσο, οδηγεί αναπόφευκτα σε κλιμάκωση της έντασης.
Το κλείσιμο του Megaupload συνοδεύτηκε από τη σύλληψη τεσσάρων ατόμων, τα οποία αντιμετωπίζουν τις κατηγορίες της παράνομης διακίνησης υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα. Το λουκέτο προκάλεσε ακαριαίες αντιδράσεις, με τους Anonymous να παίρνουν τη σκυτάλη και να εξαπολύουν επιθέσεις DDoS (Distributed Denial of Service) στα sites του υπουργείου Δικαιοσύνης, της MPAA, της RIAA, της Warner Music, της Universal και πολλών υποστηρικτών του μπλοκ SOPA/PIPA.
Οι Anonymous δήλωσαν μέσω μηνυμάτων στο Twitter: «Έκλεισε το Megaupload η κυβέρνηση; 15 λεπτά αργότερα οι Anonymous κατεβάζουν σελίδες της κυβέρνησης και των εταιρειών. Το Megaupload έκλεισε χωρίς να έχει γίνει το SOPA νόμος του κράτους. Φανταστείτε τι θα συμβεί έτσι και περάσει. ΤοInternet όπως το ξέρουμε θα αποτελέσει παρελθόν. ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ».
Είναι σαφές ότι δημιουργούνται συνθήκες γενικευμένης σύρραξης στο παγκόσμιο Internet. Οι «σταυροφόροι της κάθαρσης» έχουν καταφέρει να στρέψουν εναντίον τους ολόκληρη την κοινότητα του Διαδικτύου, μεταξύ άλλων και μεγάλα ονόματα, όπως η Google και η Wikipedia. Ο πόλεμος μόλις ξεκίνησε.
Επιστολή Μητροπολιτη Πειραιως Σεραφείμ σε Αλεκα Παπαρηγα!
Παρασκευή, 20 Ιανουαρίου 2012, 12:59
Δε παμε καλα! Τοχουμε χασει ολοι!
Επιστολές-εκκλήσεις υπέρ «της διάσωσης της φιλτάτης πατρίδος» από... τα εγχώρια και «αλλοδαπά» αρπακτικά απηύθυνε στη γενική γραμματέα του Κ.Κ.Ε. κυρία Αλέκα Παπαρήγα, ο μητροπολίτης Πειραιώς κ. Σεραφείμ.
Στην επιστολή προς τη γενική γραμματέα του Κ.Κ.Ε., γραμμένη στην προσφιλή του εκκλησιαστική καθαρεύουσα, ο μητροπολίτης Σεραφείμ απευθύνεται «μετά πλείστης τιμής» στην εξοχωτάτη κ. Παπαρήγα, παρακαλώντας τη «να εμποδίσητε την στοχευμένην επίθεσιν του καταρρέοντος κόμματος της τέως συμπολιτεύσεως, το οποίο δια των Εξοχωτάτων Υπουργών του κ.κ. Ευαγγέλου Βενιζέλου και Μιλτιάδου Παπαϊωάννου επιχειρεί την ψήφισι υπό της Βουλής των Ελλήνων νομοσχεδίων σαφώς αντικειμένων εις την Συνταγματική νομιμότητα και τα δημοκρατικά αισθήματα».
Ο κ. Σεραφείμ μιλάει, όπως λέει, «ως Ποιμενάρχης του επινείου της Πρωτευούσης της Χώρας ημών και πνευματικός διάκονος της εν Πειραιεί Εκκλησίας του Θεού, μετ' αισθημάτων συνοχής καρδίας και πολλής θλίψεως δια την όχλησι της Υμετέρας πολυευθύνου Εξοχότητος εν καιροίς δυσχειμέροις κατά τους οποίους αγωνίζεσθε για την διάσωσι της φιλτάτης Πατρίδος εκ των αρπακτικών διαθέσεων των δανειστών και πιστωτών Αυτής που πραγματούμεναι αναποδράστως θα οδηγήσουν εις την απώλεια της εθνικής κυριαρχίας και ανεξαρτησίας».
Στη σχεδόν 3.000 λέξεων επιστολή του ο μητροπολίτης υποστηρίζει ότι οι συγκεκριμένοι υπουργοί και η κυβέρνησή τους «ουδεμία πολιτική εξουσιοδότησι κέκτηνται» με αποτέλεσμα να «στοχοποιούνται αι Συνταγματικώς κατοχυρωμέναι αρχαί της ανθρωπίνης οντολογίας, της ελευθερίας της συνειδήσεως και εκφράσεως, της δημοσίας τάξεως και των χρηστών ηθών».
Ο μητροπολίτης χαρακτηρίζει ειρωνικά «προοδευτικό» τον υπουργό Δικαιοσύνης και τον κατηγορεί ότι με το νομοσχέδιό του κατά του ρατσισμού και της ξενοφοβίας εισάγει «εις την ελληνική έννομο τάξι αρχάς που κονιορτοποιούν την Συνταγματική νομιμότητα και απομειώνουν πλήρως την ιδιοπροσωπεία του Έθνους».
Με την ευκαιρία, ο μητροπολίτης αποδοκιμάζει και την πρωτοβουλία για «την θεσμοθέτησι και "ετέρου σεξουαλικού προσανατολισμού" εκτός του υπό της ανθρωπίνης οντολογίας και του αιωνίου Δημιουργού του ανθρωπίνου προσώπου τεθεσπεισμένου». Συγκρίνει μάλιστα τις πράξεις του υπουργού Δικαιοσύνης με εκείνες «τόσον υπό του φρενοβλαβούς ηγεμόνος της Ρώμης Νέρωνος όστις συνήψε "γάμο" με δύο έλληνας απελευθέρους τον εύσωμο και ανδρώδη Πυθαγόρα και τον λεπτόσωμο και γυναικώδη Σπόρο, τον οποίον κατέστησε εκτομία και μετωνόμασε εις Σαββίνα, όσον και υπό του ψευδοπροφήτη του Ισλάμ άραβα εμπόρου Μωάμεθ, ο οποίος τον 7ον αι. εις το Κοράνιόν του ανιδρύει την διάλυσι υπό του ανδρός του γάμου δι' απλής τρισσής σχετικής δηλώσεως».
Συνεπής προς τις μισαλλόδοξες απανταχούσες, που έχει και άλλοτε εκπέμψει από τον άμβωνά του, ο κ. Σεραφείμ κάνει λόγο για «ιδεολογήματα, τα οποία αντίκεινται εις τον ψυχισμό και την καρδία των Ελλήνων», διαψεύδοντας ότι η ελληνική κοινωνία γίνεται πολυπολιτισμική, έννοια την οποία χαρακτηρίζει «αυθαίρετο», καθώς μάλιστα «διεθνώς επενέρχονται οι έννοιες της εθνικότητος και της ιδιοπροσωπείας εκάστου λαού».
Έπειτα από αυτά, ο κ. Σεραφείμ υποστηρίζει ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο στρέφεται κατά της θρησκείας και προστατεύει «τις σέκτες, τις παραθρησκείες, τον σατανισμό, τη Σαϊεντολογία, και κάθε είδος γκουρουϊσμού και ψυχοναρκωτικών». Στη συνέχεια ο κ. Σεραφείμ περιλαμβάνει και τον υπουργό Εργασίας, με αφορμή σχετική απόφασή του, σημειώνοντας: «Αισθάνομαι τρομακτική απογοήτευσι δια το πολιτικό προσωπικό της χώρας ημών, που φθάνει εις τοιαύτη έκπτωσι να περιβάλη με νομοθετικό κύρος εις την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως κακουργηματικές εκδηλώσεις περί το γενετήσιο ένστικτο, εφευρέσεις δαιμόνων φρικώδεις και ειδεχθείς που ωστόσο "αναγνωρίζονται" από τους δήθεν "προδευτικούς" ως δήθεν "σεξουαλικός προσανατολισμός" του ανθρωπίνου προσώπου».
Συλλήβδην κατηγορούνται οι υπουργοί και για το θέμα των ναρκωτικών: «Στοιχούντες οι προτείνοντες Εξοχώτατοι κ. Υπουργοί Ευ. Βενιζέλος, Ανδρ. Λοβέρδος, Χρ. Παπουτσής, Δημ. Ρέππας και Μιλτ. Παπαϊωάννου εις την φρικώδη αντίληψι του τ. Πρωθυπουργού κ. Γεωργίου Παπανδρέου δια την αποποινικοποίησι των ναρκωτικών ουσιών», λέει ο κ. Σεραφείμ μιλώντας για «ολέθρια και εγκληματική άποψι ότι ο θάνατος εκ των ναρκωτικών ουσιών δύναται να κατηγοριοποιηθή».
Κάνει, μάλιστα, ανάλυση των σχετικών άρθρων του νομοσχεδίου παράγραφο προς παράγραφο, απονέμοντας εύσημα στον «Ριζοσπάστη», το δημοσιογραφικό όργανο της Κεντρικής Επιτροπής του Κ.Κ.Ε., για τα σχετικά ρεπορτάζ του.
Τα αρχιερατικά του βέλη δεν γλυτώνει, ωστόσο, ούτε και το ίδιο το Κ.Κ.Ε., στο οποίο απευθύνεται, αφού όπως λέει «χρεωστώ επ' ευκαιρία της επικοινωνίας μεθ' Υμών να αντικρούσω καθηκόντως τον διακηρυσσόμενον υπό του Υμετέρου κομματικού σχηματισμού αθεϊσμόν και να παρακαλέσω να επανεκτιμήσητε τα επιστημονικά, φιλοσοφικά και ιστορικά δεδομένα που κρατούν Υμάς δεσμώτες εις το "μουράγιο" της τραγικής εγκοσμιοκρατίας».
Ακολουθεί μάλιστα μακρότατη ανάλυση, όπου εμφανίζονται οι Αϊνστάιν, Χάϊζεμπεργκ και Μαξ Πλανκ με τις ανακαλύψεις τους να «καταδεικνύουν την σαθρότητα της εξελικτικής θεωρίας», όπως λέει «του μεγάλου τούτου ψεύδους που συντηρούν γνωστοί διεθνιστικοί κύκλοι των οποίων δυστυχώς αναμεταδόται τυγχάνετε».
Και ο μητροπολίτης Πειραιώς καταλήγει: «Κατά ταύτα παρακαλώ όπως επενεκτιμήσητε την Υμετέραν στάσιν και τας εν λόγω αρχάς του Υμετέρου κομματικού σχηματισμού διότι άλλως αναποδράστως θα υπηρετήσητε τον σχεδιασμό του διεθνιστικού σατανιστικού χώρου και θα επαναλάβετε την δεδομένη ιστορική αποτυχία της γαλλικής επαναστάσεως και του λεγομένου "υπαρκτού σοσιαλισμού" διότι θέτοντας εις τα προς κατεδάφισι μέσα στην ανθρώπινη ψυχή τον αιώνιο Θεό, ουσιαστικά κατεδαφίζεις και καταδολιεύεις πλήρως τον άνθρωπο επειδή κατά την μεγαλειώδη ρήσι του Ντοστογιέφκι "χωρίς Θεό όλα επιτρέπονται"».
Αδίστακτοι
ΣΕΒ, ΓΣΕΕ, ΓΣΕΒΕΕ, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΛΑ.Ο.Σ., Δημοκρατική Συμμαχία, αστικά ΜΜΕ συνασπίστηκαν και επιτέθηκαν στο ΠΑΜΕ και το ΚΚΕ, για το μπλοκάρισμα της έναρξης του διαλόγου σφαγής όσων ακόμη εργασιακών δικαιωμάτων έχουν απομείνει, αναδεικνύοντας ζήτημα αντιδημοκρατικής και αντικοινωνικής συμπεριφοράς. Οι χθεσινές αποκαλύψεις του ΠΑΜΕ, ότι στο τραπέζι του διαλόγου-θυσιαστηρίου των εργατών, για να σωθεί το κεφάλαιο από την κρίση, τέθηκε ζήτημα κατάργησης όλων των κατακτήσεων μέσω κατάργησης όλων των συλλογικών συμβάσεων, έτσι που ο εργάτης να είναι έρμαιο των αδηφάγων ορέξεων των εργοδοτών, για άκρατη εκμετάλλευση, στύψιμο μέχρι θανάτου δηλαδή, δείχνει ότι όλοι αυτοί είναι σύμμαχοι στο αστικό μπλοκ δυνάμεων για τη διατήρηση και ενίσχυση της κοινωνίας της εκμετάλλευσης, της δημοκρατίας θανάτου των εργατών. Η αποκάλυψη του ΠΑΜΕ δείχνει ακριβώς πως οι αστοί και οι σύμμαχοί τους (πλειοψηφία ΓΣΕΕ) στο εργατικό κίνημα είναι αδίστακτοι ενάντια στην εργατική τάξη. Για άλλη μια φορά αποκαλύφθηκε ανάγλυφα ποιοι είναι οι φίλοι και ποιοι οι εχθροί των εργατών. Με ποιους πρέπει να πάνε οι εργάτες και ποιους να αφήσουν.Ενιαία ταξική πάλη, κλιμάκωση αγώνα.
ΓΕΡΜΑΝΙΑ
«Χρυσωρυχείο» για τους εργοδότες η «μίνι απασχόληση»
ΒΕΡΟΛΙΝΟ.-- Οι συνέπειες είναι καταστροφικές για τους εργαζόμενους από την εφαρμογή του θεσμού της «μίνι απασχόλησης» ή mini jobs όπως είναι γνωστός, σύμφωνα με την έκθεση του γερμανικού Ιδρύματος Κοινωνικών Ερευνών Hans-Βoeckler, αλλά χρυσωρυχείο για τους εργοδότες. Γι' αυτό εξάλλου και θεσπίστηκαν.
Σύμφωνα με τα πορίσματα της έκθεσης, η εφαρμογή αυτού του μέτρου του πακέτου μεταρρυθμίσεων του Hartz IV, μεταρρυθμίσεις που προώθησε η κυβέρνηση του πρώην σοσιαλδημοκράτη καγκελάριου Γκέρχαρντ Σρέντερ, έχει ως αποτέλεσμα η συντριπτική πλειονότητα των -90%- θέσεων εργασίας να ανήκουν στην κατηγορία των χαμηλόμισθων ή πολύ χαμηλόμισθων. Ως συγκεκριμένο παράδειγμα η έκθεση αναφέρει, σύμφωνα με την εφημερίδα «Die Welt», ότι οι απασχολούμενοι σε mini jobs το 2009 ελάμβαναν μόλις το 88% του ωρομισθίου ενώ πλέον έχει διολισθήσει και υπολογίζεται ότι κατώτερο κατά ένα τρίτο από το μέσο ωρομίσθιο. Την άνοιξη του 2011, περίπου 7,3 εκατομμύρια εργαζόμενοι απασχολούνταν σε mini jobs με μηνιαίες αποδοχές που δεν ξεπερνούν τα 400 ευρώ, που σημαίνει ότι ένας στους πέντε εργαζόμενους έχει τέτοιου είδους εργασιακή σχέση ενώ μεταξύ αυτών για 4,8 εκατομμύρια εργαζόμενους, συμπεριλαμβανομένων 3,2 εκατομμυρίων γυναικών, ήταν και η μόνη τους εργασιακή απασχόληση. Παράλληλα δε, η έκθεση υπογραμμίζει ότι παρά το γεγονός ότι ως θεσμός «χρησιμοποιείται», δήθεν ως ενδιάμεσο ή μεταβατικό στάδιο για τους ανέργους στην ανεύρεση μίας θέσης πλήρους απασχόλησης, μόλις το 9% το κατορθώνει.
Τέλος, σύμφωνα με την Ντοροτέα Βος, ειδική στην αγορά εργασίας, τα mini jobs έχουν πολλά πλεονεκτήματα για τους εργοδότες καθώς είναι σχεδόν εντελώς απαλλαγμένα από δαπάνες κοινωνικής ασφάλισης και, αν και οι ίδιοι οι υπάλληλοι δε συνεισφέρουν, δεν έχουν δικαίωμα για τη λήψη κανενός επιδόματος υγείας ή ανεργίας. Επίσης, κατά κανόνα τα mini jobs σημαίνουν πολύ περισσότερες ώρες εργασίας για τους εργαζομένους, ειδικά στους τομείς των ξενοδοχοϋπαλλήλων και της εστίασης, του λιανικού εμπορίου ή των εταιρειών σέρβις, υπερωριακός χρόνος που φυσικά ούτε αναγνωρίζεται και έτσι συσσωρεύουν πλούτο οι κεφαλαιοκράτες. Σε αυτή βεβαίως την κατάντια τεράστια ευθύνη έχουν και οι συμβιβασμένες συνδικαλιστικές ηγεσίες που είναι το δεξί χέρι των εργοδοτών.
ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ
Προκαλεί και πάλι ο ισραηλινός στρατός
ΡΑΜΑΛΑ.-- Κλιμακώνει τις προκλήσεις η ισραηλινή κυβέρνηση καλλιεργώντας κλίμα έντασης αλλά και το έδαφος για «αντίποινα» που, στη συνέχεια, η ίδια θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ως πρόσχημα για περαιτέρω επιθέσεις σε βάρος των Παλαιστινίων. Συγκεκριμένα, αργά το βράδυ της Πέμπτης, συνελήφθη σε σημείο ελέγχου ανάμεσα στη Ραμάλα και στην Ιερουσαλήμ ο πρόεδρος του 132μελούς παλαιστινιακού νομοθετικού συμβουλίου (βουλή), Αζίζ Ντουέικ, που είναι μέλος της «Χαμάς».
Ως συνήθως, ο ισραηλινός στρατός επιβεβαίωσε την πληροφορία της σύλληψης αλλά δε διευκρινίστηκε για ποιο λόγο κρατείται ο Ντουέικ. Βέβαια, δεν είναι η πρώτη φορά. Μετά από ένα ευρύτατο κύμα δεκάδων συλλήψεων εκλεγμένων Παλαιστινίων αξιωματούχων, κυρίως της «Χαμάς», το 2006, η ίδια τακτική έχει ακολουθηθεί και άλλες φορές. Ηδη, στις ισραηλινές φυλακές κρατούνται τουλάχιστον 20 από τους 74 βουλευτές της «Χαμάς», αρκετοί εκ των οποίων συνελήφθησαν τον Οκτώβρη του 2010.
Οπως αναμενόταν, η «Χαμάς» κάλεσε τον Παλαιστίνιο Πρόεδρο, Μ. Αμπάς, να τερματίσει κάθε συνάντηση με την ισραηλινή πλευρά, καθώς, όπως τόνισε, αποδεικνύεται ότι δεν έχει κανένα νόημα η συζήτηση. Υπενθυμίζεται ότι μετά από πολλούς μήνες, έγιναν δύο ισραηλινο-παλαιστινιακές συναντήσεις στο Αμμάν, τις τελευταίες 15 μέρες, χωρίς κανένα αποτέλεσμα αφού το Ισραήλ αρνείται να «παγώσει» τον εποικισμό και να συζητήσει, αρχής γενομένης από τα σύνορα του 1967.
ΡΑΜΠΑΤ.-- Πέντε άνεργοι πτυχιούχοι στο Μαροκο αυτοπυρπολήθηκαν κατά τη διάρκεια έντασης με την αστυνομία που προσπαθούσε να τους απομακρύνει από κτίριο της Ανώτατης Εκπαίδευσης που έχουν καταλάβει εδώ και αρκετές ημέρες διαμαρτυρόμενοι για τα υψηλά ποσοστά ανεργίας στους πτυχιούχους (η επίσημη γενική ανεργία είναι στο 9%, η πραγματική πολύ μεγαλύτερη όπως και στους πτυχιούχους). Το επεισόδιο συνέβη στη μαροκινή πρωτεύουσα, ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη διαδήλωση συμπαράστασης στους πτυχιούχους και διαμαρτυρίες κατά της ανεργίας σε ολόκληρη τη χώρα. Εκ των πέντε, οι δύο νοσηλεύονται σε κρίσιμη κατάσταση.
ΠΑΡΙΣΙ - ΚΑΜΠΟΥΛ.-- Τη διακοπή κάθε στρατιωτικής επιχείρησης του γαλλικού στρατού στο Αφγανιστάν - εμπλέκεται στην εκπαίδευση και στην επιμελητεία των αφγανικών δυνάμεων - «εφόσον δεν παρέχεται καμία ασφάλεια για τη ζωή τους ακόμη και μεταξύ συμμάχων» ανακοίνωσε ο Γάλλος Πρόεδρος μετά τη δολοφονία τεσσάρων Γάλλων στρατιωτών και τον τραυματισμό άλλων 15 (εκ των οποίων οι οκτώ είναι σε κρίσιμη κατάσταση) από Αφγανό στρατιώτη ενώ ήταν άοπλοι σε βάση στην περιοχή Κοπίζα. Ο δράστης συνελήφθη. Το αμερικανικό Πεντάγωνο ανακοίνωσε ότι η Γαλλία μπορεί να πράξει ό,τι θέλει, αλλά «η εκπαίδευση είναι πολύ σημαντικό τμήμα της παρουσίας μας στο Αφγανιστάν».
http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2012/2012_01_21.html
Ελευθεροτυπία (21 Γενάρη 2012)
* Το άρθρο αυτό δεν δημοσιεύθηκε στην Ελευθεροτυπία λόγω της απεργίας των εργαζομένων
________________________________________
Η κρίση, η Αριστερά, η ΕΛΕ και η Διαδικτυακή Λασπολογία
ΤΑΚΗΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
Τη στιγμή ακριβώς που ολοκληρώνεται η οικονομική και κοινωνική καταστροφή του λαού αυτής της χώρας στα χέρια της Τρόικας που εκπροσωπεί την υπερεθνική ελίτ (δηλαδή την οικονομική, πολιτική και τεχνοκρατική/μιντιακή ελίτ που άτυπα διαχειρίζεται την νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση), και τη στιγμή που η φτώχεια και η ανεργία καθολικεύονται, τα συσσίτια γενικεύονται, οι αυτοκτονίες πολλαπλασιάζονται ενώ οι άστεγοι πεθαίνουν στους δρόμους, τι κάνει η Αριστερά μας στην οποία συγκεντρώνονται όλων τα μάτια, αφού όλα τα υπόλοιπα κόμματα, άμεσα η έμμεσα, αποτελούν τμήμα της κοινοβουλευτικής Χούντας; Και εννοώ, βέβαια, το τμήμα της Αριστεράς που ασχολείται με την σημερινή καταστροφή και το κρίσιμο θέμα της παραμονής μας στην ΕΕ (και όχι απλά στο Ευρώ, όπως παραπλανητικά κάποιοι υποστηρίζουν) σημαντικό τμήμα της οποίας (από τους Οικολόγους-Πράσινους μέχρι διάφορες «ελευθεριακές» οργανώσεις και γκρουπούσκουλα), είτε στηρίζουν άμεσα την ΕΕ —η οποία αποτελεί τον άμεσο εκφραστή της υπερεθνικής ελίτ στη χώρα μας μέσω της Τρόικας,— είτε δεν ...ασχολούνται καν με το θέμα. Και αυτό, γιατί έχουν πιο σοβαρά θέματα να ασχοληθούν (όπως την αλλαγή των φαντασιακών για να καταργηθούν οι ιεραρχίες!) είτε, εναλλακτικά, ασχολούνται με τη δημιουργία νησίδων αυτο-οργάνωσης κ.λπ., σαν να είμαστε στη δεκαετία του 1960 και 1970, τη στιγμή που όλα καταρρέουν γύρω μας και η απόπειρα ανατροπής, για να έχει νόημα ,είτε είναι συνολική, είτε είναι αποσπασματική και επομένως όχι μόνο ασήμαντη αλλά και αποπροσανατολιστική, λειτουργώντας εκτονωτικά.
Έτσι, η μεν αντισυστημική Αριστερά που αμφισβητεί το σύστημα της καπιταλιστικής οικονομίας της αγοράς και την αντιπροσωπευτική «δημοκρατία», θέτει μεν το θέμα εξόδου της χώρας από την ΕΕ και των συνακόλουθων ριζοσπαστικών θεσμικών αλλαγών για τη δημιουργία μίας αυτοδύναμης οικονομίας, αλλά περιμένει την κατάληψη της λαϊκής εξουσίας για την εφαρμογή των αλλαγών αυτών, τη στιγμή που είναι φανερό ότι δεν υπάρχουν οι απαιτούμενες επαναστατικές συνθήκες. Αντί δηλαδή να προχωρήσει στην οικοδόμηση ενός Μετώπου Κοινωνικής και Εθνικής απελευθέρωσης, στο πλαίσιο μιας μεταβατικής διαδικασίας για την συστημική αλλαγή, όπως αυτό που προτείναμε, [1] το οποίο θα μπορούσε να οδηγήσει, μέσα από ένα μαζικό κίνημα πολιτικών απεργιών, σε μια μαζική απεργία διαρκείας για την ανατροπή της Χούντας των επαγγελματιών πολιτικών και Τραπεζιτών, αναλώνεται σε σπασμωδικές απεργίες και πορείες-λιτανείες (που τις αγνοούν άνετα οι ελίτ) περιμένοντας να ωριμάσουν οι επαναστατικές συνθήκες, ενώ στο μεταξύ η χώρα ξεπουλιέται και ο λαός της (εκτός από την ελίτ και τα προνομιούχα κοινωνικά στρώματα) οδηγείται στην Κινεζοποίηση και την Βουλγαροποίηση.
Από την άλλη μεριά, η ρεφορμιστική «Αριστερά», δηλαδή αυτή που δεν αμφισβητεί, όχι το σύστημα με την παραπάνω έννοια αλλά ούτε καν την ΕΕ, απαιτώντας π.χ. την μονομερή έξοδο από αυτή μαζί με τη συνολική άρνηση πληρωμής του χρέους, την ακύρωση όλων των δανειακών συνθηκών και την απαλλοτρίωση του ληστευθέντος κοινωνικού πλούτου σαν αναγκαία προϋπόθεση για την έξοδο από την κρίση, υιοθετεί τη μια από τις παρακάτω στρατηγικές ή μίγμα τους. Έτσι, ένα τμήμα της περιμένει την αυτοδιάλυση της ΟΝΕ ή/και μια πανευρωπαϊκή αλλαγή, η οποία δήθεν θα οδηγούσε στην εγκατάλειψη του επάρατου νεοφιλελευθερισμού και της σημερινής δομής της Ευρωζώνης που οδήγησε στη κρίση της, τμήμα της οποίας υποτίθεται είναι και η Ελληνική. Ένα άλλο τμήμα της ζητά τον Λογιστικό Έλεγχο του Χρέους που θα οδηγούσε σε σημαντικό κούρεμά του, παράλληλα με έξοδο από την ΟΝΕ (αλλά όχι και την ΕΕ, την έξοδο από την οποία απλά θα «δρομολογούσε» η έξοδος από το Ευρώ) και συνακόλουθους (προσωρινούς) περιορισμούς στη κίνηση κεφαλαίων, εθνικοποιήσεις Τραπεζών κ.λπ., Αυτή είναι η λύση που ζητά η ΕΛΕ εδώ και σχεδόν δύο χρόνια, η οποία προβλήθηκε μαζικά και μεθοδικά από αυτούς που έλεγχαν το κίνημα των «Αγανακτισμένων» στην πλατεία Συντάγματος [2], καθώς και από το Debtocracy, δηλαδή το ντοκιμαντέρ που έγινε μπεστ-σέλερ, χάρη στη προβολή του από καθεστωτικά ΜΜΕ, αλλά ακόμη και από εφημερίδες της διεθνούς «φιλελεύθερης αριστεράς» όπως η Γκάρντιαν, και φυσικά και από το διεθνές (και πολυέξοδο) συνέδριο στην Αθήνα του οποίου συν-χορηγός ήταν και η ίδια η …ΕΕ! [3] Η «λύση» όμως αυτή εάν όταν προτάθηκε ήταν απλώς αποπροσανατολιστική, όπως εμπεριστατωμένα είχα δείξει, σήμερα συνιστά και απόπειρα εφησυχασμού, αν όχι και εξαπάτησης των λαϊκών στρωμάτων. Και αυτό, διότι κατά πάσα πιθανότητα εκεί ακριβώς μας οδηγούν οι ελίτ: δηλαδή στο σημαντικό «κούρεμα» και στον εξαναγκασμό (αν όχι σήμερα, στο μέσο-βραχυπρόθεσμο διάστημα) σε προσωρινή αποχώρηση από την ΟΝΕ, παρά την λυσσασμένη αντίδραση των ντόπιων ελίτ που βλέπουν την έξοδο από το Ευρώ σαν τη καταδίκη τους σε θάνατο. Και είναι απόπειρα εξαπάτησης για δυο λόγους:
• Πρώτον, διότι εάν η έξοδος από την ΟΝΕ δεν συνοδευόταν και από ταυτόχρονη έξοδο από την ΕΕ το κούρεμα θα γινόταν με τους όρους της ΕΕ (είτε αυτό γινόταν από τη σημερινή Χούντα, είτε από την ίδια την ΕΛΕ!) που συμπεριλαμβάνουν την ελαστικοποίηση της εργασίας, την «απελευθέρωση» των αγορών, τις μαζικές ιδιωτικοποιήσεις και ξεπούλημα του κοινωνικού πλούτου (δηλαδή όλες τις θεσμικές αλλαγές που επέβαλλε η ΕΕ πριν τη δημιουργία του Ευρώ) οι οποίες οδήγησαν στη σημερινή δραματική επιδείνωση της κρίσης. Δεν είναι λοιπόν τυχαίο ότι η ΕΛΕ δεν προτείνει μόνιμους κοινωνικούς ελέγχους πάνω στις αγορές, που αποτελούν όμως αναγκαία προϋπόθεση για την αποδέσμευση από τη νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση!
• Δεύτερον, διότι εφόσον η ΕΛΕ βλέπει το Χρέος ως αιτία της κρίσης (όπως ακριβώς και η καθεστωτική οικονομική ανάλυση) και όχι απλά ως συνέπεια της κρίσης (όπως η αντισυστημική ανάλυση) τα μέτρα που προτείνει να συνοδεύσουν το κούρεμα του Χρέους δεν αφορούν την αλλαγή της παραγωγικής και καταναλωτικής δομής της χώρας, ώστε να μην καταλήξουμε σε λίγα χρόνια με νέο ανάλογο Χρέος, ακόμη και αν οι δανειστές «κούρευαν» κατά 100% το σημερινό Χρέος. Δεν είναι λοιπόν τυχαίο ότι η ΕΛΕ δεν κατηγορεί την ίδια την ΕΕ, σαν εκφραστή της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, αλλά απλά κατηγορεί την «κακή» δομή της, τις «κακές» πολιτικές της Γερμανίας σε βάρος των εταίρων της κ.λπ..
Με άλλα λόγια, η ΕΛΕ, αντικειμενικά, λειτούργησε και λειτουργεί, όπως είχα διαπιστώσει εδώ και σχεδόν δύο χρόνια, στην καλύτερη περίπτωση, σαν εκτονωτικό της λαϊκής οργής μέσο (δεν θα έκανε βέβαια κανένας εξέγερση για να γίνει λογιστικός έλεγχος του Χρέους!) και, στην χειρότερη, σαν μέσο ιδεολογικής νομιμοποίησης από τα «Αριστερά» των ήδη επιβαλλόμενων από την υπερεθνική και τη ντόπια ελίτ «διαρθρωτικών» αλλαγών!
Μολονότι όμως έχω αναφερθεί επανειλημμένα και εκτενώς σε αυτές τις θέσεις στο παρελθόν, και από τη στήλη αυτή αλλά και αλλού, ακόμη και με σχετικό βιβλίο, [4] (ιδιαίτερα αφού παρόμοιες θέσεις, μείον την ανάγκη λογιστικού ελέγχου του χρέους, υποστηρίζει και το μεγαλύτερο τμήμα της «Πατριωτικής Αριστεράς», π.χ. ΕΠΑΜ-Καζάκης) [5], κανένα στέλεχος της ΕΛΕ δεν αντιπαρατέθηκε, από όσο γνωρίζω, δημόσια στην κριτική μου (πέρα από κάποιους ατεκμηρίωτους αφορισμούς για δογματισμό!) [6] Αντί, δηλαδή, να ανοίξει ένας εποικοδομητικός διάλογος για να δειχτεί ορθολογικά το βάσιμο ή μη των θέσεων αυτών, η ΕΛΕ αρχικά μεν προτίμησε τη βολική σιωπή απέναντι στη κριτική μας, (μια και δεν ήταν τόσο εύκολος στόχος —γι’ αυτούς και τους υποστηρικτές της— όπως π.χ. αυτή του ΚΚΕ). Όμως, τελευταία υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι μέλη της κατέβηκαν σε πολύ πιο ανέντιμα πολιτικά μέσα, με την βοήθεια ανώνυμων διαδικτυακών λασπολόγων που αγωνίζονται να μετατρέψουν την επιθυμητή από όλους διαδικτυακή ελευθερία Λόγου σε ελευθερία λασπολογίας !
Συγκεκριμένα, όπως καταγγέλθηκε δημόσια και απόλυτα εμπεριστατωμένα, [7] τον τελευταίο καιρό έχει εξαπολυθεί μια πρωτόγνωρη και μαζική εκστρατεία λασπώματος από διαδικτυακούς κουκουλοφόρους εναντίον του υπογράφοντος προσωπικά (φθάνοντας μέχρι το δυσώδες επίπεδο να δημοσιεύουν το αγγελτήριο του θανάτου μου, [8] τη δημοσίευση της φωτογραφίας μου στο πάνθεον φασιστών διανοητών [9] κ.λπ.) καθώς και του Δικτύου για την Περιεκτική Δημοκρατία. Έτσι, με εκατοντάδες, εντελώς συκοφαντικά και υβριστικά, σχόλια επιτίθενται όχι κατά του συστήματος και των φορέων του που μας έφεραν στη σημερινή καταστροφική κρίση (όπως υποτίθεται είναι ο στόχος τους) αλλά κατά των υποτιθέμενα συναγωνιστών τους στον αγώνα για την έξοδο από την κρίση! Δήθεν αφορμή γι’ αυτό το μαζικό λάσπωμα ήταν άρθρο μέλους του Δικτύου (και όχι του υπογράφοντος, όπως συκοφαντικά γράφουν) που εμπεριστατωμένα έδειξε τις καταβολές και τον ρόλο του διεθνούς συστήματος Ιντιμίντια, [10] καθώς και το περασμένο άρθρο μου στη στήλη αυτή που αναφερόταν και στην ιντερνετική ζούγκλα. [11] Και στα δύο αυτά άρθρα, όπως μπορεί να διαπιστώσει κάθε καλόπιστος αναγνώστης, δεν έγινε καμιά πρόταση ούτε για την κατάργηση της ελευθερίας του διαδικτυακού Λόγου, ούτε για την κατάργηση του ελεύθερου Λογισμικού, ούτε καν για τη κατάργηση της ανωνυμίας. Απλώς ο υπογράφων πρότεινε ένα εκούσιο δεοντολογικό κώδικα που θα έπρεπε να καθιερώσουν και να εφαρμόζουν συλλογικά οι μπλόγκερς (αντί να επαφίεται στη ...φιλοτιμία του κάθε μπλόγκερ ατομικά, όπως σήμερα!) ώστε να μην καταντούν όργανα λασπολογίας και συκοφαντίας, όπως κάποια από αυτά ήδη είναι.
Ο κώδικας αυτός συνοψίζεται εύστοχα από τους “Κανόνες δημοσίευσης σχολίων” των εργαζομένων της Ελευθεροτυπίας: «Δεν δημοσιεύονται σχόλια χυδαία και υβριστικά, καθώς και ανώνυμες καταγγελίες και χαρακτηρισμοί κατά προσώπων που δεν τεκμηριώνονται.” Η αυστηρή εφαρμογή από τους ίδιους τους μπλόγκερς αυτού του απλού δεοντολογικού κανόνα θα έκανε απαγορευτική τη δημοσίευση λασπολογικών σχολίων σαν τα παραπάνω και τον εξοστρακισμό των λασπολόγων, χωρίς καμιά «εξωτερική» επέμβαση που σήμερα γίνεται αναγκαία για την αυτοπροστασία των πολιτών, με αποτέλεσμα τον παγκόσμιο πολλαπλασιασμό των δικαστικών διώξεων για συκοφαντική δυσφήμηση και εξύβριση μέσω του διαδικτύου, ενώ οι συστημικές δυνάμεις φροντίζουν να περνούν σαν «ελευθερία του Λόγου» (όπως ακριβώς και οι ανώνυμοι λασπολόγοι) την ελευθερία για λασπολογία ώστε να μπορούν οι υπηρεσίες τους άνετα να διασύρουν μέσω του διαδικτύου κάθε αντισυστημικό αντίπαλό τους. Δεν είναι λοιπόν περίεργο ότι η Αμερικανική νομοθεσία που ισχύει για όλα τα διαδικτυακά κατασκευάσματα (blogs, facebooks κ.λπ.), που έχουν κατ αρχήν έδρα τις ΗΠΑ, απαγορεύει, για χάρη της «ελευθερίας του Λόγου», την μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση εναντίον των κεντρικών παρόχων που τα φιλοξενούν!
Έτσι, η δημοσίευση απόλυτα συκοφαντικών και υβριστικών σχολίων επιτυγχάνει το μαζικό λάσπωμα, με την στιγμιαία αναπαραγωγή τους από άλλα blogs κ.λπ., κάνοντας άμεση πραγματικότητα το όνειρο του Γκεμπελς ότι όσο περισσότερο επαναλαμβάνεται η λάσπη τόσο καλύτερα «κολλάει». Όμως, οι συγκεκριμένοι λασπολόγοι στη περίπτωση μας θα μπορούσαν ακόμη και τώρα να απομονωθούν εάν δεν είχαν την άμεση ή έμμεση υποστήριξη Πανεπιστημιακών, κατά παράβαση βέβαια κάθε Πανεπιστημιακής ή πολιτικής δεοντολογίας, όπως εδείχθη στην προαναφερθείσα καταγγελία. Στην αρχή μάλιστα όταν έμαθα την ανάμιξη αυτή Πανεπιστημιακών ήταν τέτοια η έκπληξή μου που νόμισα ότι κάποιοι λασπολόγοι τους χρησιμοποίησαν εν αγνοία τους γι’ αυτό και τους έστειλα κατ’ επανάληψη επιστολές [12] να πάρουν θέση για το θέμα και να ξεκαθαρίσουν τη θέση τους, αν δηλαδή συντάσσονται με τις χυδαιότητες των διαδικτυακών «φίλων» τους που θα σήμαινε βέβαια ότι συμμερίζονται και την σχετική ευθύνη. Στις επιστολές αυτές όμως δεν απάντησαν ποτέ. Και όχι μόνο αυτό, αλλά ούτε διαχώρισαν ποτέ επίσημα τη θέση τους από τους χυδαίους αυτούς κουκουλοφόρους, όπως είχαν κάθε ευκαιρία να κάνουν και να κλείσει το θέμα εκεί. Αντίθετα, όπως ισχυρίζεται, χωρίς να διαψευσθεί, ο μεγαλύτερος ίσως διαδικτυακός λασπολόγος μου, που με το ασύδοτο της ...κουκούλας του με εξυβρίζει και συκοφαντεί χυδαία σε πολλές εκατοντάδες σχόλια που έχουν πλημμυρίσει το διαδίκτυο (γεγονός που προϋποθέτει ότι κάποιοι από αυτούς τους επαγγελματίες λασπολόγους έχουν τεράστια άνεση χρόνου τη στιγμή που σήμερα οι μισοί περίπου νέοι είναι άνεργοι και αγωνίζονται για την επιβίωση τους!) —και o οποίος είναι και διαδικτυακός «φίλος» τους στο Facebook—οι ίδιοι Πανεπιστημιακοί έκαναν και χιούμορ με τις επιστολές αυτές! [13] Έχω λοιπόν κάθε δικαίωμα να θεωρώ ότι τα Πανεπιστημιακά αυτά στελέχη της ΕΛΕ (και αν δεν διαχωρίσει τη θέση της και η ίδια η ΕΛΕ) έχουν άμεση σχέση με μια συστηματική προσπάθεια διασυρμού του υπογράφοντος με ανέντιμα μέσα. Πράγμα βέβαια που θα σήμαινε ότι αντί να προσπαθήσουν να αντιπαρατεθούν δημόσια στην κριτική μου προτίμησαν τα «κτυπήματα κάτω από τη μέση». Για οποιαδήποτε επομένως συνέχιση και ένταση της ανέντιμης λασπολογίας εναντίον μου, καθώς και του δικτύου ΠΔ, η ΕΛΕ θα φέρει στη περίπτωση αυτή άμεση ευθύνη.
Συμπερασματικά, θεωρώ ότι σήμερα κρίνονται όλοι, κόμματα, οργανώσεις και πρόσωπα, με βάση τη στάση που παίρνουν για την κρίση, τα αίτιά της και τον τρόπο εξόδου από αυτή. Και είναι φυσικό να γίνονται και λάθη εκτίμησης. Όμως, άλλο τα λάθη εκτίμησης, ανάλυσης και πολιτικής που είναι θεμιτά και δικαιολογημένα, και εντελώς άλλο παρόμοια ανέντιμα μέσα τα οποία αν δεν καταδικαστούν άμεσα και αποφασιστικά από σύσσωμη την πολιτικά έντιμη Αριστερά (αντισυστημική αλλά και ρεφορμιστική), όπως —προς τιμή τους— τμήματα της Αριστεράς έχουν ήδη κάνει, [14] τότε η ιντερνετική ζούγκλα που επιβάλλει το σύστημα σαν δήθεν ελευθερία του διαδικτυακού Λόγου, (που πολύ θυμίζει την «ελευθερία» των αγορών την οποία επιβάλλει παράλληλα), θα επεκταθεί και στην Αριστερά γενικότερα, με ό,τι αυτό συνεπάγεται...
Κατάληψη της λέσχης και μοίρασμα φαγητού
από Αυτόνομα Σχήματα Κομοτηνής 18:29, Παρασκευή 20 Ιανουαρίου 2012
.
Εδώ και μια εβδομάδα στην Κομοτηνή έχει επιβληθεί η επίδειξη κάρτας σίτισης στην είσοδο της φοιτητικής λέσχης που διαχειρίζεται ο εργολάβος Χούτος. Όσοι δεν έχουν βγάλει κάρτα κατά την εγγραφή τους (δηλαδή το 90% των φοιτητών, που δεν είχαν ενημερωθεί ποτέ για κάτι τέτοιο) είναι υποχρεωμένοι να πληρώνουν 2,20€!! Σύμφωνα, μάλιστα με τον πρύτανη δε γίνεται να εκδοθούν πλέον νέες κάρτες.
Επίσης, ακόμη και αν εκδίδονταν κάρτες, σταματάει πλέον ο ευρύτερος κοινωνικός ρόλος της λέσχης, δηλαδή της σίτισης κάποιων ανθρώπων πληττόμενων από την ανέχεια.
Βάσει αυτών των γεγονότων αποφασίσαμε σήμερα στις 12.30μμ, την ώρα έναρξης λειτουργίας της λέσχης, να κάνουμε κατάληψη του χώρου και να απαλλοτροιώσουμε/μοιράσουμε το φαγητό σε όσους ήρθαν στη λέσχη. Δεν ήταν μια πράξη εθελοντισμού, ή πρωτοπορίας, παρά μόνο κίνηση αλληλεγγύης και άμεσης αντίστασης που οφείλει ο καθένας να κάνει στην ολοένα και πιο βίαιη υποβάθμιση της ζωής και της καθημερινότητάς μας.
Για να οργανώσουμε την αντίσταση και να αναζητήσουμε διέξοδο προς μια δημόσια και δωρεάν φοιτητική (ή/και όχι μόνο) σίτιση, καλούμε για νέα συνέλευση της αντίστοιχης Πρωτοβουλίας Φοιτητών αύριο, Σάββατο 21/1 στις 15.00 στο φουαγιέ Ιστορίας-Εθνολογίας.
ΘΑ ΤΡΩΜΕ ΣΤΗ ΛΕΣΧΗ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΕΘΑΝΟΥΜΕ
ΑΥΤΟΝΟΜΑ ΣΧΗΜΑΤΑ ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ
Η κουβανική κυβέρνηση για τον θάνατο του Βιγιάρ Μεντόσα
Σύμφωνα με ανακοινωθέν της κουβανικής κυβέρνησης, στις 18:45 της 19ης Γενάρη πέθανε στο Σαντιάγο ντε Κούβα ο κρατούμενος Βίλμαν Βιγιάρ Μεντόσα, σε θάλαμο εντατικής θεραπείας του νοσοκομείου "Ντοκτόρ Χουάν Μπρούνο Σάγιας", εξαιτίας πολυοργανικής βλάβης που ακολούθησε σοβαρή διαδικασία σήψης στο αναπνευστικό του σύστημα.
Ο κρατούμενος εισήχθη επειγόντως στο τοπικό νοσοκομείο "Σατουρνίνο Λόρα" στις 13 του μηνός, παρουσιάζοντας έντονα συμπτώματα πνευμονίας στον αριστερό πνεύμονα, και δέχτηκε όλες τις φροντίδες που απαιτούσε η περίπτωσή του. Στη συνέχεια μεταφέρθηκε στη χειρουργική κλινική "Χουάν Μπρούνο Σάγιας", ένα από τα καλύτερα εξοπλισμένα νοσοκομεία της Ανατολικής Κούβας και με μεγάλη εμπειρία σε σοβαρά περιστατικά.
Ο Βιγιάρ Μεντόσα διέμενε στο δήμο Κοντραμαέστρε, στην επαρχία του Σαντιάγο της Κούβας, και εξέτιε ποινή φυλάκισης από τις 25 Νοεμβρίου 2011 για ασέβεια, επίθεση και αντίσταση κατά της αρχής. Καταδικάστηκε γι' αυτά τα αδικήματα μετά από ένα δημόσιο σκάνδαλο κατά το οποίο επιτέθηκε και τραυμάτισε στο πρόσωπο τη σύζυγό του. Στη συνέχεια αντιστάθηκε και επιτέθηκε και στους αστυνομικούς που ήρθαν για να επιβάλουν την τάξη, μετά από καταγγελία της πεθεράς του δράστη.
Οι συγγενείς του αποθανόντος ήταν ενήμεροι για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν σχετικά με τη νοσηλεία του και αναγνώρισαν τις προσπάθειες των γιατρών να του σώσουν τη ζωή.
Με αφορμή αυτό το συμβάν, εδώ και αρκετές ημέρες ξένα πρακτορεία τύπου, ιδιαίτερα του Μαϊάμι, προωθούν μια μεγάλη εκστρατεία διεθνούς δυσφήμισης της Κούβας, με την σύμπραξη ντόπιων αντεπαναστατικών στοιχείων, που παρουσιάζουν τον Βιγιάρ Μεντόσα σαν υποτιθέμενο "διαφωνούντα" που πέθανε ενώ έκανε απεργία πείνας στη φυλακή. Σχετικά μ' αυτό υπάρχουν άφθονες αποδείξεις και μαρτυρίες που δείχνουν ότι ούτε ήταν "διαφωνών" ούτε βρισκόταν σε απεργία πείνας.
Ο Βίλμαν Βιγιάρ Μεντόσα αφού διέπραξε το αδίκημα, και ενώ ήταν ελεύθερος μέχρι να δικαστεί, άρχισε να συνδέεται με αντεπαναστατικά στοιχεία του Σαντιάγο της Κούβας, τα οποία τον έπεισαν ότι η υποτιθέμενη συμμετοχή του σε ομάδες μισθοφόρων θα του επέτρεπε να αποφύγει την δικαιοσύνη.
Η Κούβα λυπάται για το θάνατο οποιουδήποτε ανθρώπινου όντος. Καταδικάζει απερίφραστα τις απροκάλυπτες προσπάθειες χειραγώγησης εκ μέρους των εχθρών της, και είναι ικανή να αποκρούσει αυτή τη νέα επίθεση με την αλήθεια και το σθένος που χαρακτηρίζει το λαό της.
ΥΓ: Σύμφωνα με δημοσίευση της Prensa Latina, αξιωματούχος της κυβέρνησης της Κούβας καταδίκασε δηλώσεις της αντιπροέδρου της (νέας δεξιάς) ισπανικής κυβέρνησης, Σοράγια Σάενθ, καθώς και της εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την Εξωτερική Πολιτική, Κάθριν Άστον, με αφορμή την υπόθεση Βιγιάρ Μεντόσα. Οι κουβανικές αρχές χαρακτήρισαν απαράδεχτες τις δηλώσεις της ισπανικής κυβέρνησης και ότι δεν έχει καμιά ηθική νομιμοποίηση ούτε η Ισπανία ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση να κρίνει την Κούβα. Επιπλέον, είναι υποκριτικό το δήθεν "ενδιαφέρον" της ισπανικής κυβέρνησης για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Κούβα και προκλητική η ενίσχυση της σχετικής δυσφημιστικής καμπάνιας, τη στιγμή που στην Ισπανία υπάρχουν εκατομμύρια άνεργοι νέοι και οι αρχές αυτής της χώρας αλλά και άλλων ευρωπαϊκών είναι υπόλογες για τη βία κατά των γυναικών, τις συνθήκες στις φυλακές τους, την βίαιη καταστολή διαδηλωτών και τη συνεργασία με την CIA σε παράνομες πτήσεις και μυστικές φυλακές.
